长葛市2024年上半年农村公路项目(二标段)(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市 2024 年上半年农村公路项目(二标段)(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2024】GZ032号
3.建设地点:该工程位于长葛市长社办:刘麻申村,建设办:岗刘村,和尚桥镇:岗杨村,坡胡镇:水磨河村、尹刘村,老城镇:岗张村、王家庄村,石象镇:古佛寺村、G107-杜庄。
4.资金来源:上级资金
5.计划工期:90日历天
6.招标范围:招标文件及招标文件补充文件(如有)列明的所有建设内容。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:******.47元
10.评标办法:技术评分最低标价法
(二)招标过程:
本项目于2024年9月20日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省?******人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2024年10月12日9时30分递交投标文件的投标单位,共收到 4 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市交通运输局 | |||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市 2024 年上半年农村公路项目(二标段)(不见面开标) | |||
开标时间 | 2024年10月12日9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心四楼开标二室409 | |
评标时间 | 2024年10月12日 11 时30 分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼评标二室509 |
二、开标记录
第一信封开标记录:
序号 | 投标单位 | 工期(日历天) | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 对开标过程是否有异议 | ||
1 | 联合体牵头人:******有限公司 ******有限公司 | 90 | 项目经理:余丙涛 证书编号:豫******7615 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
2 | ******有限公司 | 90 | 项目经理:王方方 证书编号:豫******7708 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
3 | ******有限公司 | 90 | 项目经理:朱荣艳 证书编号:豫************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
4 | ******有限公司 | 90 | 项目经理:李闯 证书编号:豫******0412 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
计划工期 | 90 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
安全目标 | 零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本次评标采用技术评分最低标价法,详见招标文件评审情况。
四、评审情况
硬件特征码分析:四家均无雷同情况。
第一信封初步评审:
第一信封通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 联合体成员:******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
第一信封详细评审:
投标单位 | 联合体牵头人:******有限公司 ******有限公司 | |||||
评审内容 评审专家 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 35 | 36 | 35 | 32 | 36 | |
施工组织设计小计 | 35 | 36 | 35 | 32 | 36 | |
施工组织设计平均得分 | 34.8 | |||||
商务标得分 | 主要人员(0-25分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-25分) | 21 | 21 | 20 | 21 | 24 | |
技术能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标小计 | 31 | 31 | 30 | 31 | 34 | |
商务标平均得分 | 31.4 | |||||
最终得分 | 66.2 | 排名 | 1 | |||
备注: ******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
投标单位 | ******有限公司 | |||||
评审内容 评审专家 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 33 | 30 | 28 | 30 | 28 | |
施工组织设计小计 | 33 | 30 | 28 | 30 | 28 | |
施工组织设计平均得分 | 29.8 | |||||
商务标得分 | 主要人员(0-25分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
履约信誉(0-25分) | 18 | 18 | 18 | 19 | 21 | |
技术能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标小计 | 20 | 20 | 20 | 21 | 23 | |
商务标平均得分 | 20.8 | |||||
最终得分 | 50.6 | 排名 | 3 | |||
备注: ******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
投标单位 | ******有限公司 | |||||
评审内容 评审专家 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 31 | 26 | 27 | 29 | 26 | |
施工组织设计小计 | 31 | 26 | 27 | 29 | 26 | |
施工组织设计平均得分 | 27.8 | |||||
商务标得分 | 主要人员(0-25分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
履约信誉(0-25分) | 17 | 16 | 19 | 17 | 16 | |
技术能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标小计 | 21 | 20 | 23 | 21 | 20 | |
商务标平均得分 | 21 | |||||
最终得分 | 48.8 | 排名 | 4 | |||
备注: ******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
投标单位 | ******有限公司 | |||||
评审内容 评审专家 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 32 | 28 | 26 | 31 | 27 | |
施工组织设计小计 | 32 | 28 | 26 | 31 | 27 | |
施工组织设计平均得分 | 28.8 | |||||
商务标得分 | 主要人员(0-25分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
履约信誉(0-25分) | 16 | 15 | 16 | 15 | 14 | |
技术能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标小计 | 23 | 22 | 23 | 22 | 21 | |
商务标平均得分 | 22.2 | |||||
最终得分 | 51 | 排名 | 2 | |||
备注: ******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
只有通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审,按照得分由高到低进行排序,对排名前三名的投标单位进行投标报价评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
第二信封开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 联合体牵头人:******有限公司 ******有限公司 | ******.41 | 否 | 否 |
2 | ******有限公司 | ******.04 | 否 | 否 |
3 | ******有限公司 | ******.69 | 否 | 否 |
招标控制价 | ******.47元 |
4、第二信封初步评审:
第二信封通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 联合体成员:******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
5、第二信封详细评审:
投标人 | 联合体牵头人:******有限公司 ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
报价评审 | 投标报价(元) | ******.41 | ******.04 | ******.69 |
经评审的投标价(元) | ******.41 | ******.04 | ******.69 | |
按经评审的投标价由低到高排名 | 1 | 2 | 3 |
五、经评审的投标人排序
******委员会按经评审的投标价由低到高排名如下:
排序 | 投标单位名称 | 备注 |
1 | 联合体牵头人:******有限公司 ******有限公司 | / |
2 | ******有限公司 | / |
3 | ******有限公司 | / |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:
******有限公司
联合体成员:******有限公司
投标报价: ******.41 元
大写:肆佰叁拾万伍仟玖佰捌拾捌元肆角壹分
项目经理:余丙涛 证书名称、编号:二级建造师 豫******7615
计划工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1.长葛市2021-2023年上半年第一批农村公路项目(六标段)
投标文件中填报的项目技术负责人业绩名称:
1.长葛市2021-2023年上半年第一批农村公路项目(二标段)
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
******有限公司
投标报价:******.04元
大写:肆佰叁拾万玖仟柒佰零伍元零角肆分
计划工期:90日历天
项目经理:王方方 证书名称、编号:二级建造师 豫******7708
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的项目技术负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
******有限公司
投标报价:******.69元
大写: 肆佰叁拾壹万肆仟零伍拾伍元陆角玖分
项目经理: 李闯 证书名称、编号:二级建造师 豫******0412
计划工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的项目技术负责人业绩名称:1.焦作至唐河高速公路方城至唐河段项目FTTZHHR-3 标段路基附属7标段
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
签订合同前要处理的事宜:无
七、******委员会成员更换:否
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2024年 10月15日—2024年10 月17日
十、联系方式:
招标人:长葛市交通运输局
联系人:王先生 联系电话:******
地址:长葛市葛天大道东段商务区5号楼
监督部门:长葛市交通运输局监察室
联系人:侯先生
联系电话:******
地址:长葛市葛天大道东段商务区5号楼
******有限公司
项目联系人:李女士 联系电话:******
地 址:河南省长葛市潩水路南段
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:******