长交建【2024】GZ048号长葛市董村镇新王庄村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标）评标公示
一、项目概况及数据表
（一）项目概况
1、项目编号：长交建【2024】GZ048号
2、项目名称：长葛市董村镇新王庄村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标）
3、招标单位：******人民政府
4、建设地点：位于长葛市董村镇新王庄村。
5、招标范围：铺设5cm厚细粒式沥青混凝土路面、15cm厚C25混凝土路面，绿化道路广场，村庄入口2处微地形美化，新建标识牌一座，新建太阳能路灯85盏、村内太阳能绑杆灯36盏，修整村内坑塘，停车场改造等。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
6、标段划分：本项目共划分为一个标段。
7、招标控制价：******.16元。
8、计划工期：180日历天。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：采用综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更公告发布日期：无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月******人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年1月24日9时30分递交投标文件的投标单位，共收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市董村镇人民政府 | |||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市董村镇新王庄村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标） | |||
开标时间 | 2025年1月24日9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼开标二室409） | |
评标时间 | 2025年1月24日12时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼评标二室509） | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
1 | ******有限公司 | ******.95 | 杨彬彬 豫******9903 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
2 | ******有限公司 | ******.58 | 王艳芬 豫************ | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
3 | ******有限公司 | ******.41 | 崔伟峰 豫******0352 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
4 | ******有限公司 | ******.21 | 段秉政 豫******5886 | 合 格（符合国家现行的验收规范和标准） | 180日历天 | 否 | ||
招标控制价 | ******.16元 | |||||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码分析：除******有限公司与******有限公司CPU序列号一致，******有限公司与******有限公司CPU序列号一致外，其余不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，均为有效投标，可进入下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ******有限公司 | 18.16 | 47.509 | 10 | 75.669 |
2 | ******有限公司 | 6.94 | 48.134 | 20 | 75.074 |
3 | ******有限公司 | 17.08 | 47.967 | 8 | 73.047 |
4 | ******有限公司 | 7.26 | 45.54 | 20 | 72.8 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.9 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.6 | 3.6 | 3.7 | 3.8 | 3.9 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 3.4 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
小计 | 18 | 18.4 | 17.2 | 18.9 | 18.3 | ||
技术标平均得分 | 18.16 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.904 | 29.904 | 29.904 | 29.904 | 29.904 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 9.764 | 9.764 | 9.764 | 9.764 | 9.764 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 2.841 | 2.841 | 2.841 | 2.841 | 2.841 | |
小计 | 47.509 | 47.509 | 47.509 | 47.509 | 47.509 | ||
商务标平均得分 | 47.509 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
综合标平均得分 | 10 | ||||||
最终得分 | 75.669 | ||||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1 | 0.9 | 1 | 1 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
小计 | 7.2 | 6.8 | 6 | 7.5 | 7.2 | ||
技术标平均得分 | 6.94 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.996 | 29.996 | 29.996 | 29.996 | 29.996 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | |
小计 | 48.134 | 48.134 | 48.134 | 48.134 | 48.134 | ||
商务标平均得分 | 48.134 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
综合标平均得分 | 20 | ||||||
最终得分 | 75.074 | ||||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.2 | 3.7 | 3.8 | 3.7 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
小计 | 15.1 | 17.8 | 16.6 | 18.6 | 17.3 | ||
技术标平均得分 | 17.08 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | |
小计 | 47.967 | 47.967 | 47.967 | 47.967 | 47.967 | ||
商务标平均得分 | 47.967 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
综合标平均得分 | 8 | ||||||
最终得分 | 73.047 | ||||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||
第四中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.5 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 6.9 | 8.2 | 6.4 | 7.1 | 7.7 | ||
技术标平均得分 | 7.26 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.981 | 29.981 | 29.981 | 29.981 | 29.981 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 7.539 | 7.539 | 7.539 | 7.539 | 7.539 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | |
小计 | 45.54 | 45.54 | 45.54 | 45.54 | 45.54 | ||
商务标平均得分 | 45.54 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
综合标平均得分 | 20 | ||||||
最终得分 | 72.8 | ||||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
******有限公司
统一社会信用代码：******MAD0GENB2P
企业注册地址：河南省许昌市长葛市董村镇政府路16号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：******.95元
大写：肆佰零叁万捌仟陆佰柒拾柒元玖角伍分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨彬彬
证书名称：市政公用工程专业二级建造师
证书编号：豫******9903
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、郑州航空港经济实验区洧川镇东街村内道路政建修复项目
2、郑州航空港经济实验区洧川镇东街村内道路政建修复项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二******有限公司
统一社会信用代码：******MACLGMN015
企业注册地址：河南省开封市兰考县三义寨乡新型建设园区113号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：******.41元
大写：肆佰零肆万壹仟捌佰肆拾玖元肆角壹分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：崔伟峰
证书名称：市政公用工程专业二级建造师
证书编号：豫******0352
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三******有限公司
统一社会信用代码：******MA9LE2FT7N
企业注册地址：河南省安阳市安阳县韩陵镇韩陵大道6号院
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：人民币小写：******.58元
大写：肆佰零肆万贰仟柒佰捌拾伍元伍角捌分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王艳芬
证书名称：市政公用工程专业一级建造师
证书编号：豫************
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：
九、公示时间：2025年01月25日—2025年01月27日
十、联系方式
******人民政府
地址：长葛市董村镇政府路1号
联系人：朱先生
联系电话：******
******有限公司
地址：许昌市八一路府西雅园1号楼15层
联 系 人：许先生
联系电话：******
******建设局
联系人：时女士
联系电话：******
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：******
