长交建【2024】GZ034号长葛市2024年上半年农村公路项目（四标段）（不见面开标）中标候选人公示第1次公示-长葛市机电设备采购网

首页采招类别/货物信息正文

长交建【2024】GZ034号长葛市2024年上半年农村公路项目（四标段）（不见面开标）中标候选人公示第1次公示

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-10-14

招标文件下载

我要报名

长交建【2024】GZ034号长葛市2024年上半年农村公路项目

（四标段）（不见面开标）-评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：长葛市2024年上半年农村公路项目（四标段）（不见面开标）；

2、项目编号：长交建【2024】GZ034号

3、建设地点：位于长葛市大周镇、佛耳湖镇、增福镇、长兴办

4、资金来源：上级财政资金

5、建设内容:

长葛市2024年上半年农村公路项目，项目包括长兴办：长兴办二郎庙村1公里；长兴办孙庄－二郎庙村2.52公里，长兴办楚寨村道路0.74公里。大周镇：和尚杨村道路0.72公里，路庄村道路0.97公里，佛耳湖镇：陈官庄村道路1.8公里、岗胡村道路2.7公里。增福镇：张刘寨村道路3公里，张刘寨村道路加宽2公里。原路面病害处理包括原有路面下挖和挖除原有损毁路面并对其进行补强处理，新建路面为混凝土路面和沥青混凝土路面以及道路标线和路肩修整、培土等工作内容，详细施工内容参考施工设计图纸及工程量清单等。

5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

6、标段划分：本项目共划分一个标段；

7、招标控制价：******.44元

8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

9、计划工期：90日历天；

10.评标办法：技术评分最低标价法

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年9月20日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省******人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年10月12日9时00分共收到 4 家投标单位的投标文件；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。

（三）项目开标数据表

招标人名称	长葛市交通运输局
招标代理机构名称	******有限公司
工程名称	长葛市2024年上半年农村公路项目（四标段）（不见面开标）
开标时间	2024年10月12日9时00分	开标地点	长葛市公共资源交易中心开标四室（长葛市葛天大道东段商务区 6 号楼 507 室）
评标时间	2024年10月12日11时10 分	评标地点	长葛市公共资源交易中心开标四室（长葛市葛天大道东段商务区 6 号楼 501 室）

二、开标记录

第一信封开标记录：

序号	投标人名称	工期（日历天）	项目经理及证书编号	质量要求	对本次开标过程是否有异议
1	联合体牵头人：长葛市 ****有限公司联合体成员：河南金龙 ****有限公司	90日历天	王方方豫******7708	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
2	河南福运建设工程有限公司	90日历天	朱荣艳豫************	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
3	河南弘达广市政工程有限公司	90日历天	安志坤豫 ******6109	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
4	河南筑泰建筑工程有限公司	90日历天	艾利沙豫 ******5311	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
计划工期		90日历天	质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）
安全目标			零事故

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用技术评分最低标价法，详见招标文件评审情况。

四、评审情况

标书特征码分析：不同投标人电子投标文件制作标书特征码均不雷同，均为有效投标，可以进入下步评审。

（一）、第一信封初步评审

序号	第一信封通过初步评审的投标人名称
1	****有限公司 ****有限公司
2	******有限公司
3	******有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	******有限公司，拟派项目总工不符合招标文件“第二章，附录五”的规定。

（二）、第一信封详细评审

投标单位		****有限公司 ****有限公司
评审专家 ******委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4		评委5
施工组织设计（40 分）		32	33	35		35		36
施工组织设计小计		32	33	35		35		36
施工组织设计平均得分		34.20
商务标得分	主要人员（0-25分）	0	0	0		0		0
	履约信誉（0-25分）	20	20	22		21		21
	技术能力（0-10分）	0	0	0		0		0
商务标小计		20	20	22		21		21
商务标平均得分		20.8
最终得分		55			排名		1
******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标单位		******有限公司
评审专家 ******委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4		评委5
施工组织设计（0-40分）		31	31	31		28		32
施工组织设计小计		31	31	31		28		32
施工组织设计平均得分		30.60
商务标得分	主要人员（0-25分）	1	1	1		1		1
	履约信誉（0-25分）	18	17	19		17		16
	技术能力（0-10分）	0	0	0		0		0
商务标小计		19	18	20		18		17
商务标平均得分		18.40
最终得分		49.0			排名		2
******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标单位		******有限公司
评审专家 ******委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4		评委5
施工组织设计（0-40分）		30	32	32		31		31
施工组织设计小计		30	32	32		31		31
施工组织设计平均得分		31.20
商务标得分	主要人员（0-25分）	0	0	0		0		0
	履约信誉（0-25分）	22	20	22		21		22
	技术能力（0-10分）	0	0	0		0		0
商务标小计		22	20	22		21		22
商务标平均得分		21.40
最终得分		52.6			排名		3
******委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审，按照得分由高到低进行排序，对排名前三名的投标单位进行投标报价评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

（三）、第二信封开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	是否超过最高投标限价	对本次开标过程是否有异议
1	****有限公司 ****有限公司	******.84	否	无
2	******有限公司	******.64	否	无
3	******有限公司	******.11	否	无
招标控制价		******.44 元

（四）、第二信封初步评审：

第二信封通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	****有限公司 ****有限公司
2	******有限公司
3	******有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（五）、第二信封详细评审：

投标人		****有限公司 ****有限公司	河南弘达广市政工程有限公司	河南福运建设 ******有限公司
报价评审	投标报价（元）	******.84	******.11	******.64
报价评审	经评审的投标价（元）	******.84	******.11	******.64
按经评审的投标价排名		1	2	3