建安政采公字(2024)28号
******管理局
中原水乡北海公园周边物业及绿化管理工作进行市场化运作项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称:中原水乡北海公园周边物业及绿化管理工作进行市场化运作项目
（二）项目编号:建安政采公字〔2024〕28号
（三）招标公告发布日期:2024年10月22日
（四）变更公告发布日期:无
（五）开标日期:2024年11月14日9:30
（六）采购方式:公开招标
（七）最高限价:******.08元/3年（财政资金）
（八）评标办法:综合评分法
（九）资格审查方式:资格后审
（十）招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省******人民政府网》
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
******有限公司 | ******.00 | 3年（2027年） | |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 3年 |
3 | ******有限公司 | ******.60 | 3年 |
4 | ******有限公司 | ******.56 | 3年 |
5 | ******有限公司 | ******.40 | 3年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
硬件特征码检查:经查验，通过资格审查的不同供应商电子响应文件制作与硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
（二）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | ****** | ****** | ******.6 | ******.56 | ******.4 |
经修正后的投标报价（元） | ****** | ****** | ******.6 | ******.56 | ******.4 |
招标控制价（元） | ******.08 | ||||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
评标基准价（元） | ******.6 | ||||
投标报价得分 | 9.62 | 9.81 | 10 | 9.89 | 9.88 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.62 | 0 | 43.5 |
评委2 | 9.62 | 0 | 43.5 |
评委3 | 9.62 | 0 | 43.5 |
评委4 | 9.62 | 0 | 43.5 |
评委5 | 9.62 | 0 | 46.5 |
最终得分 | 53.72 | ||
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.81 | 24 | 48 |
评委2 | 9.81 | 24 | 46.5 |
评委3 | 9.81 | 24 | 46.5 |
评委4 | 9.81 | 24 | 46.5 |
评委5 | 9.81 | 24 | 49.5 |
最终得分 | 81.21 | ||
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 10 | 21 | 51 |
评委2 | 10 | 21 | 49.5 |
评委3 | 10 | 21 | 51 |
评委4 | 10 | 21 | 49.5 |
评委5 | 10 | 21 | 52.5 |
最终得分 | 81.7 | ||
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.89 | 30 | 51 |
评委2 | 9.89 | 30 | 49.5 |
评委3 | 9.89 | 30 | 51 |
评委4 | 9.89 | 30 | 57 |
评委5 | 9.89 | 30 | 57 |
最终得分 | 92.99 | ||
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.88 | 24 | 48 |
评委2 | 9.88 | 24 | 46.5 |
评委3 | 9.88 | 24 | 46.5 |
评委4 | 9.88 | 24 | 43.5 |
评委5 | 9.88 | 24 | 49.5 |
最终得分 | 80.68 | ||
建安区政府采购评审结论
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业
| 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否 有效 | |||||
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.56 | 是√ 否□ | 是 | 92.99 | 1 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.60 | 是√ 否□ | 是 | 81.7 | 2 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 81.21 | 3 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.40 | 是√ 否□ | 是 | 80.68 | 4 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 53.72 | 5 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | ||||
第二名 | ******有限公司 | |||||
第三名 | ******有限公司 | |||||
五、******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称******有限公司
统一社会信用代码:************03
地 址:许昌市建安区聚贤街 2 号建安区党校院内
联系人:贾星 联系方式:******
中标金额:大写:陆佰壹拾壹万捌仟玖佰壹拾贰元伍角陆分
小写:******.56元
第二中标候选人名称******有限公司
统一社会信用代码:******MA480PPP32
地 址:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北与心怡路交叉口中晟新天地 A 座 29 层 01 号
联系人:张红杰 联系方式:******
中标金额:大写:陆佰零伍万贰仟肆佰捌拾伍元陆角整
小写:******.60元
第三中标候选人名称******有限公司
统一社会信用代码:************8B
地 址:郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路西1号楼4层416
联系人:张蕾 联系方式:******
中标金额:大写:陆佰壹拾陆万陆仟陆佰伍拾陆元整
小写:******.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
******委员会成员更换:无。
******委员会成员名单:冯前进（评委主任）、董瑞鸽、陈会勤、赵吉贞、张军玲（业主代表）。
评标结束时间:2024年11月14日14时00分
2024年11月14日
